草船借箭的质疑曹操不放火箭射诸葛亮,出于

三国演义中描写了诸葛亮在火烧赤壁之前草船借箭的精彩场景，今天在这个问题中我们先不讨论草船借箭存在的真实性。笔者今天主要围绕这个火箭为大家介绍。诸葛亮草船借箭时曹操为什么没有放火箭呢？笔者注意到，在三国演义中不止草船借箭没有使用火箭，就连最后的火烧赤壁，诸葛亮和周瑜同样没有使用火箭，而是选择了在小船上点火然后冲向曹营。这是为什么呢？首先火箭在古代的使用频率其实并没有大家想象的那么高，在当时火箭就是在箭上绑上引火的东西，然后点燃射向敌方阵营。（起码各种图片和影视剧中是这样演的。）但我们来想一想，古人真的这么放心用火吗？古代没有现代这么好的救火工具和条件，当时的房屋大量使用木质，一旦走火后果不堪设想。在攻打城市和敌方军营的时候，往往并不会有意使用火攻。再来看这个绑了火引的箭，很明显的两个缺点。一是射程近，二是容易灭。有意思的一点是，这两个缺点还是“相辅相成”的。速度快了火容易飞着飞着灭了，古代的引火装置一定不会像今天这样先进。速度慢了射程近，一不小心再把自己烧了。回到草船借箭这个事情中，当时的情况是诸葛亮借着大雾开船逼向曹营。曹操当时肯定是蒙的，看不到对面的情况，只知道有船过来。这时第一反应肯定是放箭射他啊，周瑜借大雾掩护发动总攻的可能不是没有而且很大。所以放箭本身并没有错，那么为什么不放火箭？首先可能是曹营中真没有这东西，之前笔者介绍过，火箭并不是古代的常规作战武器，只会在特定地点出现。而且多数是用来守城，曹操率大军南下是为了进攻，不准备火箭很正常。而且火箭的制备成本和在作战中的作用不成正比，这也可以解释为什么周瑜用了很长时间准备火攻，到最后还是选择去用小船撞。再就是可能火箭这东西不能适应当时的天气和环境，在江上作战而且有大雾，火箭容易灭不说。即使射到船上，如果船上有水，再从江里引水扑救，只要不是被大量火箭同时射中很容易扑救，无法达到预期的效果。再加上前面说的火箭这东西在古代的造价，即使曹营有存货，曹操也舍不得在敌情不明的情况下大量使用。最后就是比较普遍的一种说法，如果曹操真的用火箭引燃了草船，诸葛亮会不会一不做二不休直接带着火船冲向曹营。不管能不能成功，曹操一定会考虑到这个问题。曹操可不敢冒这个险，自己的战船可是拿铁链拴着呢。江面上大雾，曹操也不敢让船贸然出江，就算被引燃也不能及时散开，几乎达到了和东风一样的效果。综上所诉，曹操不放火箭是有道理的，用现在的思维去评价古人的做法本身就有失公正。在赤壁之战前后，站在当时的背景下，曹操和孙刘两方都没有出现大的决策失误。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/6475.html