历史的还原真实的诸葛亮二三点

大家都从罗贯中《三国演义》故事中，对诸葛亮耳熟能详。其中罗贯中为针砭时弊，将诸葛亮几近描写成一个妖人。舌战群儒、赤壁大战、七擒孟获、空城计等，事件主角，皆不是诸葛亮。

这里面有几个很有意思的点，罗贯中是施耐庵的徒弟，罗贯中是元末明初人，当时是张士诚的幕僚，那么他《三国演义》时，朱元璋和张士诚正势不两立，他能在做幕僚时，结合打仗时所见所闻，竟写出中国四大古典名著，算不算不务正业呢？

书归正传，那么赤壁大战究竟谁是主角？周瑜，周公瑾是也。草船借箭的是谁？也是周瑜。罗贯中将“赤壁之战”描写得极为精彩，文艺加工和渲染之后，诸葛亮军事才能跃然纸上，实是周冠诸葛戴。

公元年，赤壁—今湖北咸宁附近，因曹操人多势众，带领20W兵马途经新野（今南阳市下属一个县）极速南下，但因为士兵们长途奔袭的劳累，不服南方水土，军营之中发生了一种瘟疫，死伤了很多士兵。另外，新训练的水军和荆州士兵之间并无配合，没有默契，导致战斗力不强，因此被周瑜击败。

曹操战败后与北岸的陆军汇合，将战船停靠在乌林一侧，加强了对水军的训练，静待战机。因孙刘联盟，更擅长水战，因此曹操屡战屡败，此时真实的历史，便是很朴实无华的，曹操见捞不到好处，自家后院起火，便自己把停靠在岸边的粮草、船资烧光，带着残部匆匆赶回北方。后有文献记载，曹操评价赤壁之战说：“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”其中，“值有疾病，孤烧船自退”的评价与东吴一方《三国志·吴主传》所记载的“公烧其馀船引退，士卒饥疫，死者大半”相互印证。

罗贯中的曹操大败和草船借箭到底是怎么回事呢？这就要结合罗贯中的生活时代和经历进行合理推断。施耐庵作为罗贯中的老师，有没有谋士之间的勾兑，不得而知。总之，当时陈友谅和朱元璋在鄱阳湖一决死战中，陈友谅就是用铁链将战船锁起来，意图扩大战船碾压性优势。陈友谅的战船，相当于那个时代的航空母舰：战船上首尾不相忘，甲板上可跑马。他认为做到极致，把所有的航空母舰都绑在一起，会有一个非常庞大的战争机器怪兽出来，一定能战无不克。恰恰他过犹不及，被朱元璋这边找到漏洞，一把火烧了个精光。可见罗贯中是有多么爱诸葛亮，将所有的闪光点都

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/707.html