作为梁山透明人,没遮拦穆弘排名为何那

在36位天罡星中，没遮拦穆弘名气不大，故事极少，直如透明人一般，以至于很多读者都忽略了他。但就是这样的一位“透明人”，在梁山排名却很高。穆弘上应天究星，排名24，比燕青、阮氏三兄弟以及李俊等人都高。作为梁山“透明人”，没遮拦穆弘排名为何能力压李俊、三阮和燕青等人，高居第24位呢？是宋江的安排，还是水浒成书之前就已经如此？对此，我们可以从原著内容和水浒成书过程两个方面来分析。一、从原著内容来看梁山一百单八将的排名，按书中而言，就是天降石碣，石碣上带着好汉们的、绰号和姓名。很多读者认为，天上不会落下石头，石头上也不可能会平白无故出现好汉的姓名，所谓的“石碣排名”，只是宋江（或者宋江、吴用和公孙胜）的设计而已。宋江之所以这么做，不过是为了平衡派系，方便管理好汉。新水浒吴用形象若用科学的眼光来看，天上当然不可能降下刻着排名的石头。但是，读者们别忘了，《水浒传》是几百年前的作品，是一部小说，作者（有争议，通常认为是施耐庵和罗贯中）也是生活在距今六七百年前的人物，他们生活的时代，敬畏鬼神，人们也信奉鬼神。说白了，当时背景下，作者不是（也不可能）用科学态度去写现实小说。所以，别从科学和现实角度去分析水浒等古典小说。非要如此，明清小说很多都有问题。明清时期的小说，纵然是说历史与现实，也不乏神魔灵怪。像《三国演义》中的张角、于吉、左慈统统会法术，关羽甚至显灵，附体吕蒙报仇；《说岳全传》中；岳飞是大鹏鸟转世，和金兀术前世就有仇怨；《红楼梦》中，开篇即说过贾宝玉和林黛玉前世是神瑛侍者和绛珠仙草。诸如此类，比比皆是。另外，水浒从开篇“洪太尉误放妖魔”到七十一回大聚义这部分内容，作者多次说过“天星下凡”“天罡星合当聚义”“罡煞”等。这些话，也是为后来的好汉排名天定做伏笔。至于九天玄女授天书，说宋江是星主，更是再明显不过。新水浒洪太尉形象总之，从水浒的世界观来看，排名天定，并非宋江所为。如果用上帝视角来看，是作者给这些好汉定下了排名。这个排名不是随意而为，有一定的逻辑，比如按照武艺高低、对梁山贡献等。若从这个逻辑来看，穆弘排名高也很合理，因为无论哪方面，穆弘都不差。1.穆弘的武艺穆弘的战绩不多，这是他容易被忽略的原因之一。但战绩少不等于武艺弱，事实上穆弘的本领并不差，这从祝家庄之战能看出来。宋江三打祝家庄时，穆弘与祝虎交手，两人大战三十余合不分胜负。祝虎的武艺，可以参考其哥哥祝龙。因为祝龙曾与林冲连斗三十回合，打成平手；又与秦明斗十余合，露出败相。另外，作者在诗中也说过“祝龙出阵真难敌，祝虎交锋莫可当”。如此可知，穆弘或许不如五虎将林冲和秦明，但本领也不弱。李逵大闹寿张县时，卢俊义带人去寻，当时也是穆弘拖走了李逵。李逵大笑。出门来，正撞著穆弘。穆弘叫道：“众人忧得你苦，你却在这里疯！快上山去！”那里他，拖著便走。李逵只得离了寿张县，梁山泊来。李逵蛮横暴躁，力气又大，穆弘能直接拖走李逵，且李逵无法反抗，也说明穆弘力量过人。卢俊义深知这一点，所以之前穆弘提出去找李逵时，卢俊义说了一声“最好”。当然，这也是因为两人同寨，互相熟悉的缘故。新水浒李逵形象征方腊时，润州之战值得一提。当时鲁智深等人杀了陈氏一家，吴用遂通过粮船玩了一出计谋。在有三阮、张横等水军头领的情况下，吴用让穆弘与李俊假扮陈益和陈泰，指挥战船和水军，最终智赚吕师囊。这一战，更是说明穆弘具有水上作战及指挥能力。再看看穆弘的赞诗。面似银盆身似玉，头圆眼细眉。威风凛凛逼人寒。灵官离斗府，佑圣下天关。武艺高强心胆大，阵前不肯空还。攻城野战夺旗幡。穆弘真壮士，人号没遮拦。不但模样俊俏，气质不凡，而且武艺高强。他的绰号，意思就是“上阵没人能拦的住他”，否则不可能斩将夺旗。如此动人心魄的赞诗，其实只有武松、孙立等寥寥数人的赞诗能与之相比。这也说明，在作者心目中，穆弘不俗。新水浒穆弘形象骑战能斗祝龙和呼延灼，还曾步战卢俊义，又具有水战能力，所以穆弘算得上步战、马战和水战三栖全能人才。这在梁山一百单八将中，实在难得。2.穆弘的魅力穆弘本是揭阳三霸之一，他与穆春独霸揭阳镇。在揭阳镇，穆弘势力极大，连当地都头等官府人员都要受他支配。另外，穆弘还定下霸王规矩：凡是到揭阳镇谋生的人，必须先去穆家庄参拜。薛永未参拜，所以他卖艺时，当地老百姓都不敢打赏他。宋江不明就里，打赏五两银子，差点小命不保。尽管这不是什么光彩事，但却能反应穆弘具备一定的领导能力。后来，穆弘不但全力帮助宋江复仇，还抛弃家业，带着父亲、弟弟、大批庄客以及全部家当上了梁山。那个时候，梁山正在快速发展，人多粮少，祝家庄之战前，吴用还说过梁山需要钱粮。穆弘的所作所为，可以说为梁山提供了钱粮援助。能干脆利落做到这一点，需要很大的魄力。如果从排名前，好汉们对梁山的贡献来看，会怎么样呢？八骠骑中，花荣救过宋江，徐宁大破连环马，朱仝救过晁盖和宋江，史进虽然在芒砀山之战中为梁山出了力，结果还是惨败，但他也算“带资进组”，毕竟少华山也有数百喽啰和钱财。除了这四人外，杨志、索超、张清根本没法和穆弘相提并论。新水浒索超形象从这一点来看，让穆弘排在这几人之后，多少有点委屈。综合来看，穆弘本领不差，能力全面，又能放弃一切随宋江上山，且正好在梁山困难的时候提供了大笔钱财，极具魅力和魄力。这样的人，作者给他排名24（这个排名，在36天罡星中算中下），难道很过分吗？答案显而易见。其实，大排名之前，原著中穆弘就多次与刘唐、史进、李逵、李俊、花荣、林冲等人并列，这也是对他排名的暗示。二、从水浒成书来看之前的文章中，个人多次说过，水浒不是一人一时的作品。从成书过程来看，最早《宋史》等史料中的宋江起义，《大宋宣和遗事》以及元明时期的水浒杂剧，都曾作为水浒的蓝本。历史文献中，并没有提到宋江等人排名，只是说宋江等三十六人比较骁勇，横行河朔一带。到了南宋及元代时，宋江的故事不断被演绎、传说，于是李嵩开始为之写文，后来南宋画家龚开还因此写了《宋江三十六人赞》（以下简称《赞》）。1.穆弘的赞词《赞》中，排名第三十一的是没遮拦穆横，其赞词是“出没太行，茫无畔岸。虽没遮拦，难离火伴。”这里的穆横，就是水浒中的穆弘。到了南宋末年，宋江等人的故事不断丰富，还因此留下了一份底稿，即《大宋宣和遗事》（简称《遗事》）。《遗事》中，穆横与李进义（卢俊义）、杨志、关胜等十二人，同为押运花石纲的指使（官名），他们还结为兄弟，“誓有灾厄，各相救援”。后来宋江上梁山，九天玄女授书，天书上就有三十六位天罡院猛将及排名。其中，穆横排名第二十五，绰号依旧是没遮拦。根据今人的研究，水浒成书于明朝嘉靖年间，甚至更晚。也就是说，早在水浒成书之前，穆弘就已经属于三十六天罡星之一了，且排名不低。明代陈洪绶的《水浒叶子戏》中，穆弘的赞词“斩木折竿，白昼入市，终不令仲孺得独死”足以说明这一点。斩木折竿和白昼入市，是说穆弘的勇猛；“终不令仲孺得独死”是用典。灌夫字仲孺，以勇猛闻名。后来在丞相田婚宴上，灌夫出言不逊，落得个大不敬的死罪，其好友窦婴全力搭救，甚至不惜伪造诏书，结果不但没救成，自己也因此获死罪。救灌夫之前，夫人劝诫过窦婴，窦婴说了一句“且终不令仲孺独死，婴独生”。简单来说，这个典故至少说明了穆弘义气深重。陈洪绶（年—年）生活的年代，正是水浒成书的年代。从他对穆弘的赞词可知，在当时，穆弘的事迹应该更丰富。故而，马幼垣先生在《三论穆弘》中也说，早期水浒故事中，穆弘不应该是有名无实的空白人物。2.穆弘的事迹可是，为什么穆弘事迹如此少，给人以“透明人”的感觉呢？这就不得不说水浒的版本。水浒从话本发展而来，因为作者传播者多，范围广，既有口口相传（所以会出现前后不一致甚至以讹传讹的情况），也有说书人根据听众的喜好而不断增删内容，这就造成了水浒版本不同，人物故事也不尽相同的结果。比如，从回目上来看，水浒有回本，回本，回本和回本等。今天通行本的水浒，其实可以分为几个部分。侯会、聂绀弩、马幼垣等名家通过人物赞诗等方面考证，认为前十三回是后来添加，而招安部分（容与堂本七十二回到八十二回）最接近水浒古本的原貌。这这部分中，穆弘事迹虽然不如李逵和燕青，却比之前之后丰富。新水浒燕青李逵形象比如，宋江去东京准备招安事宜，随行的八人中就有穆弘；后来李逵撕扯诏书，对着招安人员手执兵器，骂下关去的五人中，也有穆弘；去寿张县找李逵的也是穆弘；在东京喝醉酒，说着“浩气冲天贯斗牛，英雄事业未曾酬。手提三尺龙泉剑，不斩奸邪誓不休”的也是穆弘和史进。一叶可以知秋。由此可知，古本水浒中穆弘表现更多，只是在水浒演变过程中，因为人物增多等原因，穆弘很多事迹被删除，这才导致他显得“透明”。也可能因为水浒不断演变，各种版本中穆弘故事都不一样，作者在定书时，只能择优而取，所以穆弘的搭档人物才多变，时而史进，时而刘唐，时而穆春，时而他人。总之，在古本水浒中，穆弘故事远比今天的通行本丰富，只是在演变过程中，被作者大刀阔斧删掉，但作者又没有相应地调整穆弘的职位，补充其事迹，故而读者才会觉得穆弘“事不配位”。总之，无论是从原著内容还是成书过程来看，穆弘都配得上第二十四位的排名。参考资料：《水浒全传》《大宋宣和遗事》《宋江三十六人赞》《三论穆弘》等。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/7724.html